Фев
7
Голос вопиющего в пустыне

Приближаются выборы. Крупные партии, привычно тусующиеся на политическом горизонте, старательно поливают друг друга политкорректной грязью. Более мелкие рыбешки делают отчаянные попытки с кем-то объединиться, от кого-то отмежеваться – короче, барахтаются как могут. Привычно подняла голову прокуратура, а зарплаты особо пронырливых журналистов наверняка резко подскочили вверх. Короче, демократия в действии:))

На фоне всего этого общенационального балагана мне показалось интересным заглянуть туда, куда обывателя как правило не пускают заказные социологические опросы. На предстоящих выборах будут представлены примерно 15 маленьких партий, которым, скорее всего, не увидеть парламентских кресел. А вдруг?.. Может, именно среди этих якобы “непроходных” партий есть будущий “факел”, который всколыхнет стоячее болото израильской политики? Давайте попробуем оценить. Очередность – по официальному списку предвыборной комиссии, “чтобы никто не обиделся”. Вся информация – из ивритоязычных источников.

“Зеленый лист” (“Але ярок”)
  На бюллетене эту партию будут представлять буквы “куф нун”, что, очевидно, является сокращением слова “каннабис” (марихуана). Эта партия имеет четкую цель: добиться легализации “легких” наркотиков. Последним успехом партии можно по праву назвать присоединение к предвыборному списку некоего блоггера, известного в определенных кругах несколькими интернет-проектами под названием “Блог сплетен” (инфа из Википедии, я, естественно, с его творчеством не знакома).

К чести партии нужно сказать, что ребят интересуют не только наркотики. Они ратуют за уменьшение налогов, избавление от государственного долга (не поняла из их программы, как эти вещи сочетаются), чистоту окружающей среды и даже увеличение послеродового отпуска! (причем – либо маме, либо папе: ведь они еще и поборники гомосексуальных браков. Вот только непонятно, как “папин” отпуск по уходу за новорожденным может подойти под определение “послеродового”). “Правизну” и “левизну” они называют “анахронизмом”. Все государственные проблемы предлагают решать всенародным референдумом.

Ну что ж, что-то в этом есть. Не удивительно, что электорат партии от выборов к выборам непрерывно растет. Видимо, все большее число израильтян хотят создать гомосексуальный брак, получить под это дело послеродовый отпуск, прикупить каннабиса с налоговой льготой для студентов и… забыть про всевозможные анахронизмы. Сва-а-абода.

А если прибавить к этому, что активисты партии – деятельные и неглупые ребята, и у них качественный, красивый и информативный сайт, то… зеленый им свет. Под цвет листа.

“Последователи партии Демократура”. В последние недели приходилось замечать рекламные листки этой партии на автобусных остановках в Иерусалиме, но пялиться на уличные плакаты я не люблю, а в интернете никакой вразумительной информации об этой новой партии я не нашла. В официальном бюллетене предвыборной комиссии значатся следующие цели партии:
– Изменение системы выборов
– Новое законодательство для государства Израиль
– Изменения во всех сферах жизни.

Немножко смахивает на клинический диагноз, но может это происки политических зубров, не желающих пропускать на сцену новые лица? К сожалению, широкая общественность этого так и не узнает: у новой партии нет веб-ресурса, уличная реклама очень жиденькая да и то, как я поняла, только в районе проживания активистов. Никаких шансов набрать больше голосов, чем в собственном свадебном списке приглашенных, у организаторов этой партии нет.

“Пираты – белая карточка”
Кредо партии меня озадачило: “Мы за демократию, как ее понимают пиратские партии в мире”. Ситуация немножко проясняется, когда мы узнаем, что создатель партии – бывший лидер “Зеленого листа”. Но все-таки, что за международное движение пиратских партий?
Покопавшись в Википедии, нахожу статью о Международном сообществе пиратских партий, созданном в 2010 году. Для чего же оно создано? “Помогать создавать, поддерживать, продвигать и хранить связь и сотрудничество между пиратскими партиями на просторах мира”. Все, круг замкнулся. Как у Станислава Лемма: “Сепулька – это предмет, используемый при сепулении в сепулярии…” Что ж, семь футов под килем.

“Мы все – друзья на… нах…”. По-русски звучит немножко непристойно, но израильтянам не привыкать. Обычное бессмысленное заклинание, в которое верят как в силу, способную помочь – см. РаМБаМ, Законы об идолопоклонстве, 11:12 по нашему изданию. Побиение камнями за это не положено, только публичная порка.

Особенно обидно, что эти люди искренне считают себя богобоязненными и соблюдающими заповеди, берутся учить народ уму-разуму.

У партии красивый сайт, в который наверняка вбухано немало денег – впрочем, не больше, чем в машины с орущими мегафонами, разъезжающие по израильским городам и весям. Сайт предлагает каждому израильтянину бесплатный дом без счетов за электричество, воду и газ. Этакий идеал мессианских времен на уровне воображения нищего люмпена. Цель партии – “все исправить”. Видимо, плясками и заклинаниями. О-кей, карты в руки…

“Свет”
 Как и следовало ожидать судя по названию, партия считает себя борцом за легитимацию несоблюдения заповедей. Несет, так сказать, свет разума всему темному израильскому обществу. Свобода, равенство, гуманизм… Все это мы уже слышали. Двое из основателей партии уже перешли в МЕРЕЦ.

У партии качественный и интересный сайт. Заметно, что ненависть к “харедим”, фонтанирующая в каждом высказывании, какая-то уж слишком личная… Загадка проясняется одним из заголовков: некоторые из основателей – “бывшие” (буквально: “хозрим бэ-шеела”, т. е. вероотступники). Это объясняет и сам подход – “борьба за легитимацию светскости”. Исконно-светскому человеку вряд ли придет в голову грызть горло тем, кто на него не похож, чтобы доказать свою значимость. Так поступают только те, кому нужно доказать свою легитимность прежде всего самим себе. Так поступали по отношению к бывшим собратьям-евреям вероотступники всех времен.

Одна из страниц сайта особенно эмоциональная. Она сообщает данные Минпроса, согласно которым на сегодняшний день только 46% учеников первых классов в Израиле – светские. 34% – “харедим”, 20% – религиозные сионисты. А это значит, в истерике вопиет сайт, что через 15 лет быть светским будет нелегитимно!

Надо срочно что-то делать. Что именно? Есть четкая программа. Первое – разрушить все религиозные структуры. Второе – отменить пособия на детей и послеродовые подарки (маанак лейда). Третье – отменить субсидирование всех религиозных школ и вообще отнять у них право на преподавание. Всех детей воспитывать в светских учебных заведениях с трехмесячного возраста (зато бесплатно).

“Отмена пособий на детей напрямую приведет к снижению рождаемости “харедим” и арабов, и с другой стороны, к просвещенному воспитанию” – наивно утверждает автор программы. Видимо, у него нет детей. Иначе он знал бы, что гос. пособия на ребенка (примерно 130 шек. в месяц) не хватает даже на подгузники, и его отмена для большинства семей пройдет почти незамеченной. А традиционную систему харедимного образования мальчиков (“Талмуд-Торы”) государство и так почти не финансирует. Родители платят, как за университет, и будут платить еще больше, если понадобится.

Короче, бедняги правы, и лет через 20 таким, как они, в этой стране делать будет нечего. Потратьте предвыборный бюджет на загранпаспорта. Или запасайтесь химическим оружием. Ведь демократия, в отличие от “гуманизма” и “свободы”, всегда играет на стороне демографии.

“В их заслугу” – “Харедимные [женщины] делают изменения”
Несколько минут думала, как покорректнее перевести их название, но ничего более путного в голову не пришло. Какие именно изменения – одному Богу известно. Основатель партии позиционирует себя как представительница “слабых слоев населения” – матерей-одиночек, многодетных семей и т. п. Она вполне справедливо замечает, что бедняка должен представлять в парламенте бедняк, а не богач, который не понимает потребностей бедняка. Проблема в том, что как только бедняк попадает в парламент, он становится богачом (зарплата 40 000 шек. в месяц), и что дальше? Еженедельная ротация?

Интернет-ресурс партии представляет собой инструмент сбора денег, построенный по принципу аукциона. Есть несколько общих лозунгов: “Это свист крыльев истории”, “Мы можем”, “Мы несем надежду”, “Мы дадим Израилю что-то хорошее” и т. п. Причем – никакой информации о том, что именно предлагают эти добрые женщины, о каких изменениях идет речь. Похоже на то, что они собираются сначала попасть в парламент, а потом разбираться, что там делают. Ну что ж, это типично для женской психологии. Это одна из причин, по которой наши Мудрецы не рекомендовали ставить женщин на общественные должности (“Поставь себе царя”: “царя”, а не “царицу”).

Феминистические замашки основательниц партии были замечены и по достоинству оценены израильскими левыми, в частности, газетой “Гаарец”, которая посвятила новой партии целую статью. А мне почему-то пришла в голову крамольная мысль: а не финансирует ли этих религиозных либералок-феминисток “Новый израильский фонд”?..

“Кулану” (“Мы все”) – партия Моше Кахлона.
Эту партию старательно раскручивает пресса, и можно было бы про нее не писать здесь, если бы не мое шестое чувство, что эта партия, как и другие описанные тут, не пройдет электоральный барьер (в пику всем “социологическим опросам”). Почему? А потому, что ее лозунги “борьба с дороговизной” и “долой монополии” – откровенный дешевый популизм, настолько голый, что должен быть очевиден самым наивным гражданам. Очевидна и цель создания этой партии: оттянуть хоть сколько-нибудь голосов у Ликуда, НДИ и прочих “центро-правых”. Поэтому пресса и старается, раздувает этот мыльный пузырь.

Впрочем, я не удивлюсь, если израильское общество все-таки скушает эту теле- и радио-баланду, как уже проглотило величественный образ Яира Лапида, великого реформатора израильской экономики, не имеющего даже аттестата зрелости (в отличие от депутатов-“харедим” – не по идеологическим соображениям).

“Общественное руководство” (“Манхигут хевратит”)
 Создатель партии в свое время откололся от “Моледет” и шел на выборы с лозунгом: “Вся Земля Израиля – народу Израиля, по Торе Израиля”. Однако нынешнее руководство этот лозунг не вспоминает. Озвучиваются уже набившие оскомину фразы об “общественной справедливости”, “власти народа” и пр. Все это я нашла на страничке партии в Фейсбуке, у которой всего 68 лайков. Там же нашла ссылку на сайт партии (который не обнаруживается поисковиком), а на сайте написано следующее: “Информацию мы скоро выложим”. Непонятно, зачем господа тратили деньги на регистрацию партии.

“Народные избранники (временные)”
На сайте, который выдает поисковик по этому запросу, стоит картинка со смешным человечком и надпись: “Сайт в разработке”. Из Википедии можно узнать, что партия идет на выборы под лозунгами “прямых выборов” и “борьбы с коррупцией”. Можно ли верить Википедии – я не знаю, потому что никакой аутентичной информации о партии мне найти не удалось.

“Защищаем наших детей – прекращаем кормить их порнографией. Общее будущее”
 Основатель и единственный представитель партии – психолог и специалист по болезненным привязанностям, считает, что порнография – новый и очень опасный наркотик. Отлично понимая, что его партия никуда не пройдет, он зарегистрировал ее с одной целью: поднять осведомленность общества об этой проблеме. От всей души желаю ему успеха в этой задаче.

“Найм с уважением” (“Схирут бэ-кавод”)
 Название партии совершенно не отражает ее платформу, потому что по названию можно подумать, что речь идет о защите наемных работников, а на самом деле партия обещает удешевить аренду жилья (слово “уважение” не употребляется в отношении неодушевленных предметов). Каким образом они хотят это сделать – мы узнать не можем, потому что сайта у партии нет, а на ее странице в Фейсбуке обновляются только фотографии обложки. На странице 44 лайка – видимо, примерно столько же будет и избирателей.

“Цветок – изобилие, благословение, жизнь и мир; восход (или “ястреб”?) – переворот в воспитании, квартирном вопросе, армия и настоящий мир”.
Партия с самым длинным (и самым бессмысленным) названием, наверное, за всю историю израильских выборов. При этом – никакой информации в интернете. Предполагаю, что это партия каких-то хасидов, которые принципиально не пользуются интернетом. По этому поводу мне понравилось высказывание какого-то блоггера: “На этих выборах – настоящее засилье каббалистов…”. Увы, это не слишком позитивный признак для израильского общества.

“Надежда на изменения” – “Аль-амаль ле-таайяр”
 Да простят меня арабские граждане, если транслитерация неверная – не слышала, как это звучит. Список некоего шейха, в программе которого, судя по найденной мною информации, нет ничего особенного: равноправие арабов, диалог с палестинцами и пр. Все это есть и в программе “Объединенного арабского списка”. Мотивы создания партии мне непонятны. На прошлых выборах партия набрала около 600 голосов – видимо, жители деревни этого шейха.

“Партия зеленых”
На самом деле у названия партии есть продолжение, но так как оно является непристойностью, я сочла себя вправе его не упоминать. Эта партия вызывает уважение реальной деятельностью. Есть уже несколько городов (в том числе Тель-Авив), где представители партии прошли в муниципалитет. Особенно мне понравилось, что партия продвигает мою любимую идею – активное развитие в Израиле солнечной энергетики.

Со всем этим, тексты на сайте партии безграмотные, а в нынешнем варианте названия, как уже упоминалось, есть непристойное выражение. С людьми такого уровня культуры, хоть они и пытаются делать что-то полезное, как-то не хочется иметь дело.

“Арабский список”
Партию основали двое арабских депутатов, отколовшиеся от партий, входящих ныне в “Объединенный арабский список”. Информации о причинах их ухода и создания своего списка мне найти не удалось – возможно, они не считают необходимым излагать свою позицию в интернете на иврите. Боюсь, что из-за схожести названия избиратели будут путать их с “Объединенным арабским списком”, как это делает поисковик:)

“Партия экономики во главе с братьями Гольдштейн”
 Даниэль Гольдштейн – бизнесмен, владелец нескольких проектов в США, мечтает “сделать Израиль лучшей страной для евреев”. Цель партии – “продвигать израильскую экономику”. Среди идей основателей партии – дать возможность каждому израильскому гражданину построить деревянную виллу, увеличить зарплату солдат, дать государственное финансирование получения первой академической степени всем, кто отслужил в армии, бороться с “черным рынком” (в частности, ввести отчетность по наличным вкладам суммой свыше 10 000 шек.), магнитные карточки для автоматического подсчета и выплаты НДС (чтобы избавить владельцев бизнесов от лишней бюрократии и необходимости хранить бесчисленное количество квитанций) и еще пара интересных идей – например, для того, чтобы помочь людям контролировать свои расходы, Гольдштейн предлагает выплачивать зарплату не раз в месяц, а понедельно.

Идеи интересные и хочется верить, что бизнесмен думает о том, что говорит. Но почему-то для рекламы своих идей этот добрый человек, который вроде бы носит черную кипу, использует порнографические ролики (или эротические? Если честно, я плохо разбираюсь в этой терминологии). Короче, его герои раздеваются перед камерой – назовите это как хотите. Как уже говорилось выше про партию “Зеленых”, бескультурье не может править государством.

“Вместе” под руководством Эли Ишая, или “Народ с нами” смотри ниже в комментариях.

Новая партия, которая образовалась после раскола партии ШАС. Позиционирует себя как представитель национально-настроенных харедим и серьезно соблюдающих заповеди религиозных сионистов. На четвертом месте в списке партии – известный правый активист Барух Марзель.

Аутентичных материалов партии мне найти не удалось. Видимо, у партии нет сайта. По запросу “Платформа Эли Ишая” поисковик выдает материалы по теме “происхождение Эли Ишая” (на иврите эти слова звучат похоже: “маца” – “моца”). Муж-программист говорит, что это не значит, что у Ишая нет платформы, это только означает, что никто не ищет ее в интернете (поисковик так работает, что старается выдавать ту информацию, которую чаще ищут). То есть, избирателей Ишая не интересует, что он будет делать в Кнессете – главное, чтобы прошел.

В этом смысле очень характерно высказывание одного комментатора сайта “Кикар Шабат” на заметку о партии Эли Ишая:

“Почему я буду голосовать за Ишая? Не потому, что я думаю, что он более успешен/ талантлив/ умен/ дружелюбен, чем все остальные. Он нет! Он политик, как все, говорит много и делает мало, приукрашает действительность, как все остальные… Продает лозунги и бородатые россказни, как все. Единственная причина – это чувство отвращения по отношению к старым харедимным политикам, таким как Дери, Гафни и Лицман, которые уверены, что все в их руках и что они продолжат водить за нос общину и раввинов… Хватит, осточертели уже все эти коррупционеры и интересанты, которые годами нами правят. Я голосую за Эли Ишая в качестве протеста, и пусть это будет предупреждающим знаком политикам. Мы не у вас в кармане, и ничем вам не обязаны!”

Еще один человек, который в принципе не собирался вообще идти на выборы, сказал мне следующее: “Если меня притащат на выборы насильно, то я проголосую за Эли Ишая – просто в знак протеста”.

 

Пара выводов

Похоже, что, в отличие от больших (и относительно больших) партий, которые традиционно идеологически бесхребетны и не представляют четко интересов какой-то конкретной группы населения, обеспечивая себе депутатские кресла только боязнью народа, что к власти придет еще худшая сила (так, правые голосуют за “Ликуд”, чтобы к власти не пришли левые, а левые идут на выборы под лозунгом “Только не Нетаниягу!”) – именно мелкие и явно “непроходные” по нынешнему электоральному барьеру партии представляют интересы конкретных слоев населения: курильщиков марихуаны, бизнесменов, многодетных мам, анти-религиозных, “зеленых”, хасидов и пр.

Таким образом, постоянное повышение электорального барьера все больше отдаляет власть от народа и превращает парламент в подобие хунты, в которой десятилетиями тусуются одни и те же лица, интересующиеся волей избирателей не более, чем прошлогодним снегом. В таких условиях голос избирателя подобен гласу вопиющего в пустыне. Он либо пропадет, будучи отданным за партию, которая не пройдет электоральный барьер (и эти “пропащие” голоса будут распределены между всеми парламентскими фракциями, в том числе теми, идеология которых в корне противоположна чаяниям этого избирателя), либо будет послушно отдан за все тех же “баронов”, которые уже третью, четвертую, пятую и т. п. каденцию забывают о своих предвыборных обещаниях, как только потребность в “пушечном мясе” временно отпадает.

То, что большинство мелких партий ведут предвыборную борьбу бестолково или вообще не ведут, не свидетельствует о том, что они бездари и все равно никуда бы не прошли. Они ведь отлично понимают, что их предвыборная борьба – это деньги, выброшенные на ветер. И даже если эта конкретная группа активистов действительно бездари, это не означает, что представляемая ею категория населения не может выставить кого-то более толкового – в ситуации, когда у него будет реальный шанс.

Еще одним интересным фактом именно этой избирательной кампании является наличие целых семи (!) “харедимных” партий (это не считая партии Гольдштейна, среди кандидатов которого есть светские). Кроме традиционных “Еврейства Торы”, “ШАС” и отколовшегося от “ШАСа” списка Эли Ишая, у которого также есть шансы попасть в Кнессет на тремпе ультра-правых, “харедим” представляют партии “Мы все – друзья…”, “В их заслугу…”, “Защищаем наших детей…” и “Цветок…”.

Это свидетельствует о том, что традиционная структура харедимного общества рушится. Харедим перестают быть единой послушной общиной, слепо подчиняющейся неким неуловимым лидерам, к которым нет доступа простому народу. Люди на местах берут инициативу в свои руки. Хорошо это или плохо – не знаю. Думаю, что плохо. Я бы предпочла, чтобы у мудрецов Торы был такой авторитет и в иерархии общины царила бы такая справедливость, что никто не думал бы о создании собственной партии для защиты интересов своей группы. Боюсь, что если харедимное общество не породит некую новую силу, которая окажется способна сплотить его во имя Торы и Всевышнего, а не во имя местнических интересов, то никакая демография нам не поможет.

Вот и думайте, за кого голосовать…

Шошана Бродская

Еще о выборах здесь

1 522 Просмотров
29 комментариев

29 комментариев to “Голос вопиющего в пустыне”

  1. admin Says:

    Редкостный обзор партий Израиля на русском языке и критический анализ их программ в доступной лаконичной форме.
    Ставки сделаны господа!
    Прошу высказываться.

  2. старый Зануда Says:

    обзор хорош, однако голосовать-то не за кого!
    кто в лес, кто по дрова, но толку НИКАКОГО…нет и не будет, ибо система вновь всех вернёт в то самое болото, когда партийный главарь покупает кого ему хочется и раздаёт места по своему усмотрению именно тем, кого нет и не было в избирательных списках, то есть мы все остаёмся “сбоку”….

  3. старый Зануда Says:

    иными словами:
    Диктатура – это когда выбираешь то, что дают.
    Демократия – это когда выбираешь то, что хочешь, а получаешь то, что дают…

  4. Larisa Says:

    Спасибо! Уважаемая Шошана за прекрасный разбор “полетов наших маленьких партий. Но будет интересно увидеть продолжение о “больших”. Среди них много появилось новых, и недавних! Просуществовавшие 2 года, сломавшие каденцию( для многих пустячок выбрасывать на выборы 2 млрд, народных денег, На которые сколько можно построить социального жилья!) Политическая индустрия власти, пробившихся, на рекламных и показательных выступлениях узнаваемых по “ящику” сейчас “сеют” даже то,что не “жали и не сеяли”. Но думающие о том, что если не наберут нужное количество голосов. так снова сломают правительство и снова пойдут на выборы. (2 млрд, есть кому их поддерживать!) Думаю нашему, хоть и искушенному электорату ,говорящих по русски будет важно проанализировать и принять важное решение. Так что ждем продолжения.

  5. admin Says:

    Демократия – это, конечно, разновидность дерьмократии, однако на общественно-политическом горизонте по-прежнему отсутствует альтернатива.

  6. Шошана Says:

    Лариса, спасибо за доверие, но… мне как-то не хочется писать про большие партии.
    Во-первых, потому, что мнение о них можно с успехом составить по публикациям в прессе. Я не имею в виду публикации, инициированные их политическими противниками (типа того, что Сара Нетаниягу неправильно сдает бутылки, а Фаина Киршенбаум неправильно накопила за 25 лет 2 миллиона). Я имею в виду публикации самих этих партий и выступления их активистов. Например, о партии “Ликуд” очень много говорит недавнее выступление Буги Аялона на собрании гомосексуалистов, о том, что его партия будет выражать интересы этой категории населения и приложит усилия к узакониванию однополых браков.
    А во-вторых, потому, что про них писать просто нечего, кроме сплетен. У них нет никакой конкретной программы по оздоровлению общества. Обещания что-то удешевить и кого-то чем-то обеспечить – это не программа, а самоутверждение за чужой счет (за счет налогоплательщика, которому все эти “программы” оплачивать). Вот если какая-то партия представит программу, как сократить госбюджет, тогда я про нее напишу:))

  7. Шошана Says:

    А знаете, я напишу свою программу. Мне партию создавать не хочется (да и поздно:)), но может кто-то из существующих возьмется выполнить хотя бы пару пунктов. Все, заметано:))

  8. admin Says:

    Протестное голосование – самое распространенное в мире. Это не удивительно.
    Но отмеченное в заметке “Почему за Эли…” справедливо, чуть ли не абсолютно.

  9. Алик Says:

    Эли Ишай всегда считался правее ,чем Арье Дери.Всегда говорили,что позиция Дери более близка Аводе.Думаю,что его более левая(чем Ишая),политика привела к подписанию соглашению в Осло.Тогда,насколько я помню,Шас воздержалась при голосовании,что позволило Рабину провести через наш парламент эти соглашения.Хотя,честно говоря,и Дери и Ишай были марионетками в руках Овадьи Йосефа,и слушали только его.

  10. Алик Says:

    Что касается Ликуда и “голубых”,не стоит забывать,что по статистике у нас в стране их от 5 до 10 процентов от населения,вернее гомосексуалов и лесбиянок.А это не малая цифра.Большинство из них служат в армии.Как по мне,если он хороший солдат или солдатка,то мне по барабану,чем они занимаются ночью.Не в коем случае,я не поддерживаю их сексуальную ориентацию,но в большинстве своём это люди,которые работают,платят налоги ,служат в армии,чего не скажешь об ортодоксах.Поэтому я понимаю Буги.

  11. admin Says:

    Алик, все верно. Однако правая “марионетка”, условно говоря, все ж лучше левой!
    Я в ужасе, как и многие наши (я имею ввиду “русские”) что существует такое явление как гомосексуализм, однако это не меняет дела, поскольку есть не что иное как данность. И напрасно религиозные люди гневно не приемлют. Ведь все под богом. А это значит, (для верующих) так ему угодно! Стало быть так тому и быть (срифмовалось случайно). Я думаю, что если бы в этой сфере не фигурировало бы слово БРАК, то меньше травмировало наши уши. Почему не называть это соответствующим словом однополый СОЮЗ, а БРАК оставить как было всегда – ОН и ОНА.

  12. Шошана Says:

    Неприятие гомосексуализма – это не причуда религиозных и не “пережитки” советского “старомодного” воспитания. Всевышний дал нам заповеди не для того, чтобы над нами поиздеваться, а для того, чтобы обозначить какими-то вехами, как правильно эксплуатировать данный нам мир. Гомосексуализм (и вообще “однополость”) не только ставит под угрозу продолжение человеческого рода, он еще и уродует человеческую психику, превращая человеческую душу в недоразвитого однобокого уродца. Цивилизация, в которой однополость легитимна, обречена на вырождение и вымирание. А если таким “семьям” или “парам”, по Вашей терминологии, еще и отдают на “воспитание” детей, то это преступление против будущего поколения и нарушение элементарного, самого базового врожденного права каждого человеческого существа – права на ПАПУ И МАМУ. И не оправдывайтесь тем, что в детдоме этим детям было бы хуже: это ложь. В детдоме у ребенка сохраняется право на родителей, которое пока еще не реализовано. Но как только его продают “этим”, это право отнимается у него навсегда. Ни у какого правительства нет на это полномочий, это преступление против человечества.

  13. Михаил Says:

    Г-жа Шошана Бродская походя, извините за выражение, “лягнула” Яира Лапида, “великого реформатора израильской экономики, не имеющего даже аттестата зрелости”. Мне это напомнило рассказ Марка Твена о том, как он баллотировался в губернаторы, и какие ярлыки на него навешивали. Лапид – образованный человек, написал несколько книг, сумел сократить государственный долг, выделить деньги на социальные нужды и, вообще, по моему мнению, был хорошим министром финансов и не заслуживает такого пренебрежительного отношения. Он может не нравиться г-же Шошане, но это должно быть ее личным делом. Между прочим, Михаил Ломоносов не имел аттестата зрелости, а его именем назвали университет.

  14. Михаил Says:

    Относительно неприятия гомосексуализма правильно сказано. Тех, кто ратует за “парады гордости”, хочется спросить: были ли бы вы рады, если бы ваши дети так гордились?

  15. Алик Says:

    Не стоит забывать,что всё это (я имею в виду сексуальные пороки),мы давно уже прошли.Наш народ выжил,не смотря на Соддом и Гомору,и не стоит забывать,что наш Арад ,находится возле этих мест ближе всех.Я тоже против этих “парадов”,но это парадоксы нашей демократии.

  16. Алик Says:

    А что касается партии Кахлона,то и на этот раз посланники,а вернее засланные казачки нашего мэра(наверно мэрши будет не правильно),промоют мозги нашим пенсионерам и они,как всегда дружной колонной проголосуют за Талечку и Кахлона.

  17. admin Says:

    На счет “поиздеваться” – это еще как сказать. Тогда зачем ОН наградил однополым влечением 10% особей? Можно поставить вопрос и по другому. Зачем он допустил подобную возможность у этих особей.
    Я употребляю слово “особи”, поскольку этот факт присущ не только человеку, но и другим животным, в частности и обезьянам.
    А если это не так, то можно предположить, то часть людей божьи творения, а часть потомки обезьян.
    Надеюсь, что кто-нибудь знает ответ на этот вопрос.

  18. admin Says:

    Алику: ударный батальон уже создан!

  19. Шошана Says:

    Григорий, Вы бы еще обвинили Всевышнего во “врожденном влечении” людей грабить, убивать, злословить и пр.:)) Кстати, значительная часть этих пороков присуща и обезьянам. Так что двуногих потомков обезьян на нашей планете, кажется, гораздо больше, чем мог бы предположить Дарвин:))

    В чем действительно можно Его “обвинить” – так это во врожденном влечении человека самостоятельно решать, что такое хорошо, а что такое плохо. Он хотел, чтобы мы своими мозгами дошли до истины, чтобы дать нам заслуженную награду. Проектной мощности наших мозгов должно было на это хватить. А на что мы ее пустили – это уже наша проблема. В этом Создателя обвинять нечестно.

  20. Шошана Says:

    По поводу Лапида и Ломоносова. Я не спорю, что это мое личное мнение, но все же хочу подчеркнуть разницу.
    Ломоносов пошел в первый класс в подростковом возрасте, но все же закончил и среднюю школу с полагавшимся тогда аттестатом, и университет (точнее, Высшую церковную гимназию, которая впоследствии была преобразована в университет его имени). После этого он еще много лет учился заграницей в лучших университетах Европы. И это то, благодаря чему он стал ученым с мировым именем.
    Яир Лапид в юношеском возрасте стал корреспондентом военной газеты и не стал дальше учиться. Наверняка у него есть писательский талант, для реализации которого нет необходимости сдавать багрут по математике. Но факт, что когда он попробовал повысить квалификацию и поступить в университет на факультет журналистики, его не взяли из-за отсутствия багрута. В отличие от Ломоносова, он не стал наверстывать упущенное образование, а занялся политикой – сферой деятельности, где образование и культура ценятся меньше всего.
    То, что в бытность Лапида министром финансов произошли некоторые позитивные изменения, меньше всего связано с фигурой министра. Госдолг уменьшился не за счет рачительного хозяйствования, а за счет повышения НДС, т. е. затягивания удавки на шее налогоплательщика и повышения цен. Проект выделения помощи пенсионерам, как мне помнится, придумал не Лапид – он его только подписал как министр финансов (так же, как Кахлон в свое время случайно подвернулся под закон о сотовой связи). Вся деятельность именно Лапида была сосредоточена вокруг нулевого НДС на покупку первой квартиры – утопического анти-экономического законопроекта, грозившего миллиардными убытками бюджету и взвинчиванием цен на жилье на десятки процентов (которое уже началось). Этому человеку из богемы просто трудно себе представить, что львиная доля людей, покупающих квартиру – это именно покупающие ПЕРВУЮ квартиру (и единственную). Оценки и профессиональные резюме специалистов в области ни в чем его не убеждают: человек без образования не в состоянии ценить профессионализм.

    О моральном уровне Лапида достаточно красноречиво свидетельствует его нынешняя предвыборная борьба. Например, на “русской” улице звучат такие лозунги Лапида: “Нулевой НДС на первую квартиру с Лапидом – или отсутствие квартиры с Нетаниягу”; “Деньги для пенсионеров с Лапидом – или деньги на ешивы с Нетаниягу”; “Равноправие – или раввиноправие”, и пр. Иначе говоря, он, как и его папаша, делает ставки на дешевый популизм и натравливание одних слоев общества на другие. Столкновение интересов разных слоев общества – это не такая вещь, которую можно решить наскоком и спущенной сверху директивой, но избалованному лоботрясу этого не понять. Даже при наличии определенных способностей.

  21. admin Says:

    Для меня понятие Бог виртуальное, если не сказать более – самая красивая, самая значительная, самая ценная фантазия, на которую способен человек. Это не просто универсальная система самосовершенствования, а прежде всего мощная система подчинения и управления массами в своих корыстных целях адептами присвоившими себе право говорить от имени придуманного, пусть и замечательного фантома.
    Человеку в своем уме фантома в чем-то обвинять – абсурд. Ровно как и благодарить и кланяться, присущее многим верующим.
    Мне понравилось Ваше признание, что хотя бы часть людей на земле не божьи твари.
    Хоть чуточку уступили в теории происхождения человека. И то хорошо. хотя мне больше импонирует, что земляне произошли от инопланетных тварей нежели от земных обезьян.

  22. Шошана Says:

    А от кого произошли инопланетные твари?
    Мне понравилось высказывание одного адепта теории эволюции. Когда его спросили, как он объяснит зарождение жизни на земле (не укладывающееся в теорию эволюции по многим параметрам), он сказал, что жизнь, видимо, была занесена из космоса. Тогда его спросили, откуда жизнь в космосе. Он сказал: “Ну, возможно, ее кто-то там создал”. Ну почему в космосе можно, а у нас нельзя?:))
    А я кажется знаю, почему. Потому что космос – далеко, и это не налагает ответственность на нас здесь и сейчас.
    Что касается “присвоивших себе право”, то в иудаизме таковым может быть каждый человек. Не каждый может быть пророком, но знатоком Торы может быть каждый, и Вы в том числе. А пророки не говорили ничего такого, что помогло бы им управлять массами или стяжать имущество. Они говорили о том, что нужно не обижать вдов и сирот, что цари – мерзавцы, судьи – взяточники, коэны – бездельники и пр. Многие из них сидели в тюрьмах, некоторые погибли от рук палача. Остальные, как правило, скрывались и выходили только “по заданию”. Так что где Вы нашли “корыстные цели”, я если честно не поняла.

  23. admin Says:

    Не о пророках речь. В них нет сомнений, как и в большинстве мудрецов.

    Я о тех, кто прикрываясь именем бога или пророков, или трактуя заповеди мудрецов, управляет реальными стадами бездельников или того хуже бандитов, как было на протяжении всех веков, в своих интересах.

  24. Михаил Says:

    Еще раз о Лапиде. Уважаемая г-жа Шушана, я считаю, что Вы совершенно неправы. Ваше мнение предвзято. Лапид – один из наиболее знающих министров. А то, что его не приняли в университет ничего не доказывает. Экзаменов же не было. А что бы ни было причиной успеха или неудач министерства – это на счету министра.
    О нулевом НДС на покупку первой квартиры – особый разговор. О нулевом НДС бытует, к сожалению, отрицательное мнение, а именно, что бюджетные средства, которые могли бы пойти на нужды всех граждан, достанутся ограниченному числу лиц за счет остальных. Не от хорошей жизни предложил его Лапид, а из желания хоть как-то помочь людям получить достойное жилье. Иметь крышу над головой – одно из главных условий приемлемого качества жизни. Известно, что Карл Маркс поставил это условие первым, даже перед обеспечением продуктами питания. Государство не должно, не имеет права наживаться на тех, кто находится в безвыходном положении, не имея возможности купить или арендовать квартиру, наоборот, должно вкладывать средства в обеспечение реализации права всех граждан иметь крышу над головой, как должно вкладывать в образование и здравоохранение. Ваши утверждения, что это грозит миллиардными убытками бюджету и взвинчиванием цен на жилье на десятки процентов, извините, полная чушь и вызваны желанием во чтобы-то ни стало очернить Лапида. Полагаю, что следует утверждать, что эта форма помощи молодым семьям не ложится целиком на бюджет, поскольку без этой меры будет покупаться меньше квартир, и государство все равно средств от НДС не получит, и кроме того, не получит других отчислений, входящих в стоимость квартир. Конечно, это не решение жилищной проблемы, без массового строительства действительно доступного жилья (не стоимостью 1,6 млн шек!) ее не решить, но то, что Лапид хотел сделать, заслуживает уважения, а не осмеяния.

  25. Шошана Says:

    Михаил, я никого не осмеиваю – тут действительно не до смеха. Этот законопроект рассматривался экспертами, которые, в отличие от меня и других простых граждан, обладают цельной и объективной (не политически предвзятой) информацией о последствиях подобных мер (избирательного вмешательства государства в стоимость предмета первой необходимости, как Вы совершенно справедливо сказали). Их выводы однозначно показывали, что в случае, если налог не будет взиматься со всех сделок, подходящих под законопроект, то 1) казна этого не выдержит и 2) резко повысится исходная стоимость квартир (потому что спрос будет по-прежнему превышать предложение). А если освобождение от налога будет разыгрываться, как было предложено на каком-то этапе, то это откроет зеленый свет махинациям, коррупции, взяточничеству и пр.
    Единственная реальная возможность решить квартирный вопрос – это хотя бы сравнять спрос и предложение. Еще я бы предложила резко увеличить налог на приобретение квартир иностранными гражданами, которые буквально скупают израильскую недвижимость. Но кто ж меня послушает…

  26. Шошана Says:

    А еще – бюрократия. Уже почти 10 лет рассматривается вопрос о создании нового харедимного города в Негеве (кстати, недалеко от Арада – возле Тель Арад). Харедим – это как раз та прослойка общества, которая создает квартирный бум (10 детей в семье в среднем). При этом, это неприхотливый народ, который готов в принципе жить где угодно, лишь бы там была синагога и бейт-мидраш, и дешевые квартиры, позволяющие жить на одну зарплату. И почему бы уже не создать этот город? Это бы разгрузило жилищные проекты в центре страны и хоть немного сбило цены. Так нет, кому-то это невыгодно, видимо.
    Про строительство за “зеленой чертой” я уже не говорю… А ведь там есть земли, которые на 100% принадлежат евреям, со всеми документами и пр.

  27. Алик Says:

    А в честь чего этим дармоедам ещё квартиры строить?Прав Лапид,да и Либерман прав.Надо поощрять молодые пары,отслужившие в армии,-они будущее Израиля.А датиим желательно переправить в Антарктиду к их братьям-пингвинам.Пусть там живут.Хорошо,кроме парочки учёных нет гоев вокруг,строй себе во льду синагоги и дома до опупения,благо этого добра там много(и на халяву),одежда у них ,как раз по погодным условиям(а особенно шапки из черно-бурки за 2 тыс$),детям радость на саночках кататься круглый год.Им же современный Израиль не нравится,мол нравы не те,а половина вообще его не признаёт.Так что,как говорили там:”Чемодан-вокзал-Израиль”,то тут,соответственно”Чемодан-Бен-Гурион-Антарктида”.Мне просто интересно узнать,как бы работала ирия этого города.Ведь доходов от арноны у них не будет-всем скидку подавай,понятно,что и заводов там не будет(то ж паны,какая работа?),а парочка супер кашерных магазинов погоды не сделают.Вот если обложить синагоги полной арноной,глядишь бюджет бы и наполнился бы.И дали бы Араду 150 млн,о которых пишет Тали Плосков в последнем “Цви” в своём “плаче Ярославны”.

  28. Шошана Says:

    Алик, мне очень жаль, что такие люди, как Вы, повторяют вложенные им в головы слоганы антирелигиозной пропаганды, не утруждая себя критическим анализом. Особенно обидно, что эти вещи говорят те же люди, которые сами стали жертвами точно такого же методичного поливания грязью – тогда, когда все проблемы Израиля стали сваливать на огромную “русскую” алию. Вы уже не помните этого воя, что “русские”-де съели весь бюджет? Вам не кажется, что в любом нездоровом обществе всегда ищут “стрелочника” – того, на кого можно перевести стрелки?

    К Вашему сведению, в Израиле есть несколько чисто харедимных крупных городов и с десяток небольших поселков. Квартиры там строили не Вы и не за Ваш счет. Их строили подрядчики за рыночную стоимость построенного жилья. “Дешевыми” я назвала квартиры в проектируемом городе не потому, что их кто-то намерен субсидировать, а потому, что новый город в пустыне по своей рыночной стоимости должен быть дешевым (как когда-то был Арад). И за арнону не беспокойтесь – скидки на нее имеет гораздо меньше людей, чем Вам кажется (или чем Вам сказали – так будет точнее).

    Что касается демобилизованных светских солдат, то я ничего не имею против строительства для них жилья, но в Негев они жить не поедут. Много ли Ваших детей, отслуживших в армии, возвращаются жить в родной Арад? А ведь Арад – это уже большой благоустроенный город.

  29. Алик Says:

    Уважаемая,Шошана!Я всё прекрасно помню.Я в стране живу более 20 лет и помню весь этот вой и те 10 млрд $,которые были выделенны Израилю нашими американскими хозяевами для обустройства нашей алии,и которые были потрачены бог весь на что.Эти деньги ищут до сих пор и не могут найти.Помню и сказки про”колбасную” алию и что наша алия-это алия пенсионеров,проедающих бюджет Битуах леуми.Но мне 45 лет и меня это не касается.Все эти годы я работал и работаю,дня не был на афтале и как чистокровный еврей,как минимум в четвёртом поколении,возмущён религиозным засилием и узурпацией религиозными власти в стране и в нашем городе в частности.Пока ещё не поздно,надо принять все меры,что бы хотя бы в Арад они больше не приезжали.Надеюсь,что на ближайших выборах в ирию,арадчане объединятся и проголосуют за секулярного кандидата.И не какие это не слоганы.Люди,вышедшие живыми из Освенцима говорили”Готеню нышту”И я им верю.

Написать комментарий