Взять судьбу города в свои руки
"Вести"
15.12.2005
Когда в полицейском протоколе записано, что злоумышленники
проникли в помещение сквозь стену, то это еще не значит, что
их предводителем был Cтарик Хоттабыч. И вовсе не
обязательно, что эту стену взорвали, тем более, что
помещение находится в центре города. Однако в помещения,
которые арендует общественная организация (амута) Институт
прогрессивных исследований в Араде, действительно можно
проникнуть сквозь стены. Дело в том, что стены эти ветхие. В
связи с таким положением уже четыре года эта амута пытается
безрезультатно добиться выделения земельного участка,
дабы возвести здание, проект которого давно разработан и не
раз представлялся на заседаниях горсовета. Меняются мэры,
меняются депутаты, а сотни, да-да , сотни(!) детей ,
проходящих обучение в Учебном центре Института , по-прежнему
приобщаются к науке и искусству в антисанитарных условиях.
Дело в том, что учебный центр располагается в бараках, в
которых в свое время жили первопроходцы Арада. Самое
смешное, что красть-то там на самом деле нечего, но
разломанные стены приходится восстанавливать 2-3 раза в год,
что создает постоянные помехи в учебном процессе и приводит
к дополнительным расходам на ремонт. Вандализм, угоны,
квартирные кражи со взломом - напасть, принимающая все более
масштабные размеры в некогда тихом Араде. Но не только
сквозь стены проникают грабители. И не только в помещения, в
которых отсутствуют люди. Не так давно произошло потрясающее
ограбление, когда грабители среди ночи проникли через окно в
салон квартиры в то время, когда хозяева мирно спали.
Отыскав ключи от автомобиля, грабители погрузили в него все,
что смогли взять в комнатах первого этажа , и скрылись. При
этом абсолютно неясно , как вести себя хозяевам в подобных
ситуациях.
Теперь на минутку представим себе два других возможных
сценария в развитии описанного происшествия. Сценарий
первый. Хозяин дома проснулся и применил оружие для защиты
собственности, при этом подстрелил одного из грабителей.
Дальше каждый понимает, что хозяин дома в одночасье из
пострадавшего становится преступником и, «не приведи
господи», если подстреленный скончается или останется
инвалидом – хозяину грозит тюрьма в лучшем случае. В худшем,
по законам вендетты, родственники грабителя сами с ним
расправятся по своему усмотрению, так как угонщики в Араде
по обыкновению народ пришлый , в основном с территорий или
из бескрайних просторов пустыни. Второй сценарий. Хозяин
вышел на шум без оружия и попытался пресечь ограбление. И
если он не бывший спецназовец или обладатель черного пояса
каратэ , ему, в лучшем случае, грозит больница. Кто же они
такие , люди, нещадно подвергающиеся ограблениям?
Прежде всего, это представители так называемых средних
слоев, в основном со специальным образованием и
соответствующей культурой. Это граждане (бизнесмены, медики,
преподаватели, инженеры, ученые и т.п.) , которые своим
трудом создают совокупный продукт, обеспечивающий нормальную
жизнедеятельность государства (города) и исправно платят
налоги. Они же являются активными потребителями материальных
и культурных ценностей страны. Тем самым они добросовестно
исполняют свое предназначение в своем государстве и поэтому
имеют полное право ожидать от государства положенную им
достойную защиту жизни и имущества. Вот что рассказали члены
одной пострадавшей семьи. «Мы по собственному выбору
приехали 15 лет назад на жительство в Арад. В то время в
этих местах можно было не запирать входные двери, т.к. с
криминальными случаями здесь практически не сталкивались.
За прошедшие годы мы вырастили двоих детей. На взятые ссуды,
которые до сих пор выплачиваем, построили жилье и приобрели
в собственность автомобиль. Несмотря на то, что на работу
приходится ездить в Беер-Шеву, всегда любили Арад и не
собирались до сих пор его покидать, хотя дети, отслужив
армию, переехали в центр страны. Последнее время , то и дело
слыша о кражах, перестали чувствовать себя защищенными. А
после этого случая, что произошел с нами, мы окончательно
потеряли ощущение комфорта от жизни в Араде и подумываем о
перемене места жительства».
Городским властям стоит задуматься о будущем города, а не
ждать, что эта проблема сама собой рассосется.
Конечно, после того как город покинут состоятельные люди,
грабежи прекратятся, но ведь и арнону тогда некому будет
платить. И уже никакие сокращения работников муниципалитета
не спасут его от банкротства. Коль скоро полиция не в
состоянии защитить горожан, то ответственным за безопасность
в городе неплохо бы было позаботиться об издании инструкции,
составленной специалистами – как обеспечить личную
безопасность и что делать в экстремальной ситуации?
Наподобие публиковавшихся инструкций - как себя вести во
время землетрясения? Может быть даже стоит забор
безопасности поставить, вроде тех, что применяют в
поселениях. Думается, что горожане не откажутся частично
субсидировать такое мероприятие.
Если же следовать заветам Мичурина, то наша задача -
не ждать милости от кого-то, а взять судьбу города в свои
руки.
