Июн
23
Карточный дом или здесь вам не тут

    Автор: Профессор Семен Шульман,
    доктор экономических наук


Не задавайте мне вопросов

и я не буду вам врать

                                                                                                                                       О. Голдсмит

Ни для кого не секрет, что по окончании  юбилейных, 20-х по счету, выборов  парламента Израиля в марте 2015 г., ситуация в сфере управления государством начала изменяться. С одной стороны от плохого к худшему – неустойчивость, в свете узкости коалиции. С другой – нервические, если не сказать больше поступки и действия участников  формирования коалиции и правительства. Оставив в стороне предвыборные полемику и дебаты, нельзя не отметить, что события апреля-мая 2015 г. и наблюдаемые  сегодня демонстрируют нарастание и усиление пылающего костра  угрожающих конфликтов и расколов в обществе.

Выступая по случаю годовщины вступления в должность (июнь 2015), президент страны  заявил: « Израиль разделен на племена, есть арабы, светские, религиозные и харедим. Они не только не встречаются, они воспитываются поразному…». Если наблюдать со стороны, складывается впечатление о проявлении совершенно противоположной предсказуемой ситуации, которую можно было предвидеть перед выборами.

Налицо отпечатки некоторой местечковости и нежелание (точнее неумение) персон руководящих страной извлечь уроки  из грустного опыта причин по результатам и последствиям двух десятков предыдущих выборов Кнессета и формирования правительства. Не многовато ли двадцать Кнессетов за 67 лет существования государства? сложившаяся тенденция частого их проведения  вызывает  серьезные вопросы по поводу качества управления.

Не уж-то общество безропотно смирилось  с огромными невосполнимыми материальными тратами и падению престижа еврейского государства?

Капризы природы начала лета 2015-го г. несравнимы с политическими. Неизменно нескучная израильская жизнь в считаные недели обогатилась новыми, доселе неизвестными явлениями и весьма знаковыми факторами. Характер  поведения современных сидельцев у государственного пирога (многолетних и только присевших) свидетельствует о сохранении противодействия стремлению научиться грамотно  управлять государством. В определенной степени оно и понятно.

Бюджет страны один. Между тем сегодня борьба за эффективное его использование  подменяется невиданной доселе борьбой за власть и ее сохранение. Не это ли является следствием  далеко неблагостного положения, неуверенности сформированного 34-го правительства? Неизбежность нынешней ситуации, помимо отмеченного выше, обусловлена многомесячным отсутствием утвержденного бюджета. В мае 2015-го г. правительство утвердило решение об увеличении максимального срока принятия его со 120-ти до 175-ти дней со дня принятия присяги. Таким образом, крайним сроком утверждения бюджета 2015 – 2016 годов становится 15-е ноября с. г.

Это означает, что практически весь 2015-й год  министерства  будут работать в рамках бюджета предыдущего года, что отрицательно скажется на реализации намеченных программ во всех сферах, начиная с экономики. Теряется время, упускаются возможности  повышения эффективности хозяйствования. Опыт  нашей и других стран свидетельствует, что история жестоко мстит за упущенные возможности. Предвидеть и реализовать их призваны те, кому народ доверил управление –  депутаты Кнессета. Любопытна оценка  шахматных способностей наших парламентариев не последнего человека в шахматном мире Каспарова: «Я весьма удивлен, что все они считают только на один ход вперед».

В сказке голый король действительно  считает себя красиво одетым. Сказочные короли неуязвимы, чего нельзя утверждать о потенциальных партнерах по коалици,  их поведении и поступках, порой скандальных, в процессе   переговоров. Важны не риторика, а действия. При дебатах, голосовании, даже в ночное время, – большинство соучастников  выглядят королями без одежды, не страдающими бессонницей. Безусловно, не их имел ввиду Бисмарк, утверждая: « Кто знает, как делается колбаса и политика, не спит по ночам».

Достаточно проследить события, последовавшие вслед за мартовскими выборами в Кнессет 2015-го г. Вопреки бытующему  определению жизни, как театра, где никто не знает сценария, баталии по формированию правящей коалиции и нового правительства – далеко не черный квадрат. Любопытно, что нынешний прежний новый  премьер уже в июне  2015 г. заявил о намерении баллотироваться в следующих выборах на беспрецедентный 5-й срок, пообещав возглавляемой им партии 40 мест в Кнессете.

На фоне принятия к присяге (вечером 14-го мая) 34-го правительства такое заявление не вселяет особой радости. Ведь населению хочется лучше, а приходится – веселее.

Мы наблюдали, как  завершившиеся коалиционные переговоры превратились в аукцион. Борьба при раздаче портфелей министра и заместителя  министра (члена правительства, не руководящего министерством, но обладающего правом голоса на заседаниях правительства) разворачивалась на фоне углубления идеологической пропасти между партиями. Распался технический блок Ликуда и НДИ, участвовавший на предыдущих выборах общим списком. Перед угрозой отмены всех реформ, принятых прежним правительством, из гонки за министерские кресла выбыла партия НДИ.

Едва перешагнувшая электоральный барьер партия « Мерец» не пожелала находиться в одной коалиции с партиями НДИ и « Еврейский дом». Партии «Йеш атид» и НДИ не пожелали быть рядом с желающими изменить закон о призыве в армию харедим, точнее – отказ от закона об уголовном наказании за уклонение от службы в армии. Три религиозные партии – ШАС, Яадут ха-Тора и Еврейский дом обусловили союз с партией-победителем на выборах требованием получения «скромной» суммы в 7 млрд. шек. (по некоторым сведениям даже и более).

В завершение далеко не полного перечня примеров отметим нахождение по разные стороны идеологической пропасти даже родных брата и сестры (детей бывшего парламентария и министра иностранных дел), заседающих в разных фракциях. Большой отряд желающих получить высокие должности был готов на все. За малоразличимыми проблесками политкорректности скрывались зависть и агрессивность. Усилилась поляризация и обострение взаимоотношений между участниками переговоров. Поняв, что им не почудилось, оказавшиеся причастными к власти слуги народа ринулись  на штурм к завоеванию руководящих кресел.

Девизом  явилось утверждение Шарля де Голя: «Чтобы стать хозяином, политик изображает слугу». Применялся внушительный арсенал приемов: ругань, обвинения, оскорбления, ложь, мифы, двойные стандарты, атаки на партии и партийных лидеров, включая премьер-министра. Портфельный рынок заметно представлял собой (продолжает фукционировать и сегодня) танцевальную площадку, где под аккомпонимент долгоиграющей пластинки переговорные группы в длительном марафоне исполняли танго. Танец не нов, оправдывая определение « Старое танго». Как известно, старое со временем  меняет свой облик. Излишне напомнить, что при неизменности «музыки» перед очередными выборами состав «танцоров» и техника исполнения танца меняются.

Следующим, обращающим на себя внимание  моментом весенних 2015-го г.  коалиционных игр, является одновременный захват одним лицом нескольких руководящих портфелей. Нельзя не удивляться аппетиту претендентов. Позвольте забежать назад. Члены большинства прежних правительств довольствовались, т. е. были довольны, управлением одним министерством. Нельзя отрицать в  прошлом  практики повторения медового месяца управления  одним человеком разными министерствами. Но чаще всего это имело место в одном году.

Более широко наблюдалось руководство одним лицом  разными министерствами, но – в разные каденции и годы. (К началу предыдущей каденции за 12 лет сменилось 7 министров обороны, 9 – финансов, 10 – иностранных дел.  В министерстве абсорбции за два года сменилось 3 министра. За последние 18 лет министерство здравоохранения возглавляло 10, министерство просвещения – 7 человек. На протяжении 12 лет одно лицо занимало 6 постов министра. Как исключение в Кнессете 17-го созыва был поставлен своеобразный рекорд – один человек руководил восьмью министерствами. Но и в этом случае возглавлялось одно министерство.).

Молодые избиратели придут в изумление, узнав, что никто не соглашался занять пустовавшее  более двух лет  кресло министра абсорбции, несколько лет – министерства социального обеспечения. Не поверят и тому, что в предыдущем правительстве не было желающих возглавить министерство финансов.

Чем прекраснее внешние иллюзии ходоков во властные структуры, тем невзрачнее смотрится реальность нынешнего Израиля.  Давно и не нами замечено – борющийся за место в правительстве найдет тринадцать лазеек в десяти заповедях. Избиратели пообвыкли, наблюдая, как любители порулить государством реализуют малейший шанс стать членом Кнессета. Нынешний его состав, уверовав совету Франклина Рузвельта: « Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога», не отличается особой скромностью.

Многие потенциальные члены правительства, не довольствуясь предоставлением одного, даже двух министерских кресел, требуют добавки – руководство управлением, комитетом, комиссией. И это не вымысел. Как заявила героиня  «Сказки о рыбаке и рыбке» А. С. Пушкина, «Не хочу быть простой крестьянкой, хочу быть столбовой дворянкой». Даже впервые  перешагнувший порог Кнессета депутат (30-е место в списке партии «Ликуд») потребовал для себя место заместителя министра иностранных дел (!). Наши потомки, читая мемуары  « Былое без дум» очевидца  процесса формирования 34-го правительства Израиля  в далеком 2015-м г.,  невольно воскликнули:  Окстись, депутат! Таки есть от чего опомниться депутатам.

На 68-м году жизни страны стало возможным, когда владелец бара, зарубежного казино, причастный к «интересному» заведению, как сообщали многие средства информации в июне 2015-го г.,  очутился на месте почти третьего лица государства. В первую в жизни  каденцию он оказался вице-спикером, членом комиссий по иностранным делам и обороне и финансовой. Все происходящее не только позорит, но и унижает народ. Возвратимся, однако, от воспоминаний к дню сегодняшнему.

31-го марта 2015-го г., когда над израильским небом зажглись первые звезды,  состоялось первое заседание Кнессета 20-го созыва. 13-го мая Кнессет принял закон о расширении правительства с 18-ти до 20-ти человек. Майские дожди не помешали внести поправку к Основному закону, позволяющую расширить правительство. Для удовлетворения амбиций всех партнеров будущей коалиции к немалому числу функционирующих министерств в спешном порядке  добавились  новые.

Названия  одних туманны, другие дублируют имеющиеся и весьма занятны: по связям с диаспорой ( при наличии Еврейского агенства Сохнут); по делам Иерусалима ( при наличии городского совета); по делам (?) разведки; по связям правительства и Кнессета;  по соблюдению прав женщин и национальных меньшинств, продвижения молодежи и другие. Например, по заявлению  бывшего руководителя МИДа, функции министерства розданы по разным министерствам. « Так страной не управляют. Так только разваливают государственный механизм»» (июнь 2015). Размножающиеся, словно кролики, министерства вызвали (и продолжают вызывать) в обществе вопросы и недоумение.

Только благодаря намеренному закрытию туалетов парламента на капитальный ремонт при приведении к присяге нового правительства присутствовал весь депутатский корпус.  Воздерживающиеся  нетерпеливо, неофициально молчали  и  голосовали все: 61 депутат поддержали новое правительство и 59 были против. Можно лишь удивляться происходящему десятилетиями, когда штурвалом управления государством рулят  люди без специального или хотябы любого высшего образования или опыта работы. Так, в Кнессете 17-го созыва (2006 год)  12 министров – 48% состава правительства рукодили страной, не имея высшего образования.

То, что вершится сегодня, подходит больше для телепередачи « Очевидное невероятное». Гордится своим средним образованием, учебой в йешиве заместитель министра… здравоохранения.  Как отмечала газета « Вести» (12.06.15), «Неумеющим финансового образования представителям власти сложно составить бюджет на 12 месяцев». Некоторых смущает, что в нынешнем парламенте рекордное количество женщин – 28.  Ортодоксальный еженедельник «Йом ле-йом» опубликовал фотографию нового правительства… без женщин-министров. Один из ортодоксальных сайтов просто заретушировал их лица. Хотя страна задыхается от армии дипломированых юристов, дама с техническим образованием инженера-электрика брошена на пост министра юстиции.

Не случайно Д. Уатт считал,  что « Ничего не может быть позорнее для человека, как браться не за свое дело». Какой здравомыслящий  и ответственный работник, даже слывший  в детстве вундеркиндом, а позже владевший далеко от желаемого для руководителя высокого ранга коэффициентом интеллекта «ай кью», определяющего общий уровень способности человека, осилит одновременное руководство несколькими министерствами? Поражают фантазия и юмор нового прежнего премьера, доверившего одному человеку одновременно руководить министерствами внутренней безопасности и туризма; транспорта и по делам разведки; абсорбции и стратегического планирования.

Сетуя на бездеятельную занятость, особенно при кратковременных каденциях, такие министры сожалеют: Господи, сколько еще не сделано… А сколько еще предстоит не сделать. Ситуация трагикомическая.  Одновременное управление несколькими министерствами одним человеком обречено. Даже используя некогда прогрессивный семейный подряд. О каком качестве управления может идти речь?

При существующей системе формирования парламента  попасть в кабинет министров не сложно, но стать компетентным для большинства нереально. Неподготовленность, иммитация  исполнения роли, обладание властью и широкими полномочиями  при недейственном контроле использования государственных средств обусловили появление проблемы занятости министров, т. е. чем  должны заняться 19 министров (пока) с портфелями и 2 без портфеля в рабочее время. Несправедливо, когда для парламентских советников недавно открылась школа. А почему не учат «на министра»?

Только советами обладателей школьного диплома много ненаруководишь. Не поменяться же министру местом  с советником. Отмеченное – благодатная почва дважды, трижды и просто министрам пополнить ряды высокопоставленных правонарушителей.  Бен-Гурион мечтал, что когда-нибудь в стране  будут свои воры и проститутки. Не все мечты сбылись, но первая успешно реализована. Не счесть, в частности, министров-правонарушителей, занимающихся непристойной деятельностью.

Избиратель, голосуя, доверяется прежде всего партийным программам, а не партиям. Невозможно без цифр объективно представить уверенность партии, формирующей правительство, что за ней стоит весь народ. 30 мандатов, полученных Ликудом, при весе одного голоса в 33482 избирателей и  при 5-ти млн. проголосовавших отражают мнение лишь одного миллиона из них. Это всего 20%. Как отнестись после этого к  угрозе нового министра культуры в ответ на протест 300-т ведущих деятелей культуры: « Вы набрали 20 мандатов, а мы – 30» (июнь 2015 г.), зачислившей их в левый в противовес правому лагерю. Глава партии МЕРЕЦ на пленарном заседании Кнессета (июнь 2015) заявила …

« министр культуры  фактически объявила войну творческим работникам, присвоив себе право лишать поддержки государства все, что ей не нравится» ( Вести,18.06.15). Тон  высказываний руководителя культурой страны далековат от требований  этических норм поведения, нравственности. Приказывать, поучать людей, служащих искусству,    находясь в удалении от него, для общества – это, однозначно, тревожная картина.   Грустную улыбку вызывает и то, что  при дефиците и без того впечатляющего числа министерств на рынке денег и привелегий многие прикупили  по два, даже три портфеля. И уж совсем смешно, когда в коалиционных соглашениях оговорено, что при увеличении коалиции до 70-ти мандатов рынок возобновится и распределение портфелей может быть пересмотрено. Как поется – Все опять повторится сначала…

Завышенные ожидания, предлагаемые программами партий в виде лозунгов, не подкрепляются реальным наполнением.  Не впервые избиратели проявляют опасение относительно возможности их реализации. Страну ждут непростые времена. Решить общеизраильские проблемы можно только за счет создания более сложных. Израиль не одинок в посулах креслолюбителей других стран. Достаточно вспомнить несбыточные обещания руководителей  бывшей страны Советов своим избирателям.

Н. Хрущев в 1961-г. гарантировал современникам к 1980-му году жизнь при коммунизме. М. Горбачев обещал к 2000-му году предоставить каждой семье квартиру. И еще. Израиль является активным участником постоянно пополняющейся Книги Рекордов Гинеса – сборника мировых рекордов, в т. ч. невероятных. Страна находится впереди всей планеты по числу подаваемых парламентариями законопроектов; частоте проведения выборов парламента и правительства; числу министров на миллион совершенно взрослых и несовершенолетних граждан; предоставлению должности заместителя председателя парламента начинающему депутату с никаким политическим опытом; назначению министром экономики лица, коротавшего несколько лет в тюрьме за кражу денег из казны государства. То ли еще будет!

Трудно что-либо предвидеть, а уж особенно –  будущее. Будет ли оно для страны лучшим?  Недавно лидер одной из партий предсказал, что новые выборы Кнессета 21-го созыва пройдут  в текущем, самое позднее – в 2016-м году. А посему- удачных грядущих внеочередных выборов!
Почитать по теме ещё

 

 

332 Просмотров
15 комментариев

15 комментариев to “Карточный дом или здесь вам не тут”

  1. Алик Says:

    Что то статья слишком мутная.Еле дочитал до конца.Да и вся инфа в ней,довольно старая.Написали бы лучше,что Израиль на первом месте в мире по надоям молока,по количеству центнеров пшеницы с гектара и что у нас самый лучший хлопок в мире(по урожайности),правда к сожалению и злопок и пшеница занимают площадь в несколько гектаров,но тем не менее.

  2. admin Says:

    Алик, Вы давно отмечаетесь на этом сайте и не могли не обратить внимание на то, что сайт не новостной, а дискуссионный. Статьи больше аналитические, нежели сенсационные. Так что не обесудьте, если изложенное отстает от реального бега времени!

  3. старый Зануда Says:

    …ничего нового автор не сказал!
    абсолютно!
    ВСЕ и всё это знают и давно, но, увы, ничего изменить нельзя, пока не удастся изменить – а скорее сломать! – эту систему.
    давно говорил, что выборы надо … бойкотировать!
    вот НИКТО не явился и как?! одни арабы и “святые”, что лишь за огромные деньги согласны принять участие в дележе пирога…
    из кого лепить “правительство”?!
    этот бесконечный идиотизм Биби и его предшественников превратился в мировое ЦИРКОВОЕ представление.
    и он ещё что-то вякает…
    нормальный – нормальный! – человек просто постыдился подходить к микрофону со всем своим словоблудством!
    но это …нормальный, а у этого хххххххххххххххххххххххххххххххххххххх, нет ни единой идеи, а лишь желание “порулить” в ущерб земле Израиля и её гражданам.

  4. Michael Says:

    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны…Сплошное критиканство, нет хотя бы намёков на то, где бы, как бы улучшить .Да еще грамматические ошибки (описки?) – наплевательское отношение к читателю.

  5. Шошана Says:

    Опять прошу прощения за мое секторальное вмешательство, но статья его провоцирует. Все вроде правильно, но… отсутствие высшего или подходящего образования у религиозных и национально-настроенных депутатов автора возмущает, а вот то, что Шимон Перес возглавлял Министерство обороны, не будучи никогда военным, или что Яир Лапид, закончив нормальную школу (не ешиву), не сдал экзамены на аттестат зрелости – об этом скромно умалчивается.
    Давайте так: если уж требовать профессионализма от министров (а это вовсе не тривиально, потому что министр – это не ремонтник, а политик, и для реального управления делами есть директор министерства) – то требовать его от всех, а не только от тех, кого хочется пнуть. И тогда, боюсь, мы останемся вообще без кабинета…

  6. Алик Says:

    В данном случае,соглашусь с Шошаной.Хотя,обьективно,думаю,что у каждого министра есть куча советников,которые разбираются в деле.

  7. admin Says:

    Шошана ВЫ правы, говоря о равенстве, однако глубоко ошибаетесь, когда считаете, что министр обороны должен быть из военных. В Израиле один из самых замечательных министров обороны был Моше Аренс, абсолютно не военный человек. Более того во многих странах та же картина.
    Знакомтесь: министры обороны Швеции, Голландии, Норвегии и Германии – это вот здесь: http://www.dp.ru/a/2014/02/04/ZHenshhini-ministri_vozbudil/
    Министр по умолчанию не управляет делами, а коротко говоря должен ставить профессионально задачи. Для этого быть политиком не главное. А решением этих задач занимается ген. директор. Поэтому важно, чтобы министр был технократ и разбирался профессионально в направлении своего министерства. Не станет же математик ставить задачи зоологам. Так почему же дама с образованием электрика получила право ставить задачи в юриспруденнции в нашем правительстве? Ведь это не министерство обороны, где достаточно быть политиком и иметь стратегическое мышление.

  8. Лазарь Says:

    В Израиле менее года.В мартовских выборах участвовал впервые.Читаю только “русские” газеты.
    Уже несколько месяцев они подают одну и ту же “новость”-кто и что отхватил на коалиционном базаре.Понять происходящее не могу,невозможно.Признателен редакции сайта опубликовавшей несколько аналитических статей по данному вопросу.Каждая конкретна,анализирует основные причины частых выборов.Автор статей излагает материал доходчиво в непривычной оригинальной форме.Сложный вопрос разделяется на составляющие:в начале даётся вывод,а уже потом его подтверждение в фактах и цифрах.Понять происходящее мне,полагаю многим,помогло то,что итоги последних выборов,цифры-лишь фон,т.к. анализ и выводы статей базируются на материале почти 70-летней истории страны.Поместить такой объёмный серьёзный материал на нескольких страницах непросто.Как нового гражданина удивляет замечание в одном из откликов что материал известен.Коль так,почему Вы, господа старожилы, допустили своим голосованием повторение абсурдных известных явлений аж двадцать раз? А ведь ответы на главные вопросы поднятые в статье содержатся – одни в тексте, другие по известной причине между строк.

  9. Слава Камышев Says:

    Всевышний, или иная Высшая инстанция, наградил человечество мозгами. Но на всех не хватило. Так, одни стали мыслить и делиться результатами процесса, другие – критиковать чужие мысли, потому что своих нет, а заявить о себе хочется. Спор неуместен: Израиль – маленькая страна, но удаленькая. Опережает многие развитые государства по экономическим, научным, военно-оборонительным показателям, в медицине, в сельском хозяйстве. Но в политике – внутренней и внешней – израильтяне еще малые дети. Своего государства у евреев не было более двух тысячелетий, нет накопленного опыта и нет соответствующего генофонда. Верю: еще одно-два поколения и израильским политикам будут завидовать другие народы. А пока – надо пытаться устранять замеченные недоработки и исправлять ошибки. В частности, статьи профессора Шульмана на данном сайте, как и ранее опубликованные в печати, отражают тревогу, раскрывая отрицательные последствия изъянов управления, тормозящих развитие государство. Так что, давайте не осуждать, а рассуждать.
    Иак Овин,
    Лхаса, Тибет

  10. Алик Says:

    А тут,Лазарь,у многих в прошлом советских людей,сыграла роль веры в доброго царя-батюшку.В начале Рабин наобещал золотые горы,получил 10 млрд$ на алию,и распорядился деньгами так,что их ищут до сих пор,и даже адвокатесса Гринфельд подала иск в Багац по этому поводу.Потом были наши Щаранский,затем Либерман,само собой покойный Арик Шарон,пытавшийся показать,что он по русски все понимает,но сказать не может,ну и защитник от иранской угрозы Биби.К сожалению,многие наши бывшие соотечественники уповают на государство,мол государство обязано им помогать,ан нет.Тут капитализм,так что надеятся надо только на себя.Но люди(в основном пожилые)продолжают верить наивно в доброго мэра,министра,премьера.А им до нас и дела нет,получив от нас все,что им требуется,на следущий день после выборов все забывается,а мы опять наступаем на те же грабли,и тешем себя призрачной надеждой,что в следущий раз уж точно все будет хорошо.

  11. Michael Says:

    2% людей мыслят, 3% думают, что мыслят, а 95%, если б мыслили, то умерли бы(Б.Шоу).Вероятно, наши “слуги” из тех 3%, а мы…

  12. Макс Says:

    После прочтения статьи автора, кстати, великолепно написанной, становится грустно. Несмотря на то, что все факты хорошо известны, есть о чем задуматься. Жалко, что израильскому избирателю отводится роль статиста в политическом “театре абсурда” , что глас народа никто не слышит, и конкретные проблемы не решаются.Жаль, что некоторые депутаты Кнессета, так скверно делят подачки главы правительства, с тем чтобы удовлетворить свои амбиции. Терпение не бесконечно, на результат, вероятно, можно рассчитывать только в том случае, когда беспредел достигнет своей критической точки. Пока же народ пассивно наблюдает происходящее в стране, ничего не изменится. Инициатива должна исходить от талантливых, сильных, хорошо подготовленных лидеров, которые должны всколыхнуть эту застоявшеюся реальность, которая сложилась в настоящий момент в нашей стране. Итак, вопрос “что делать” до сих пор актуальный, а отсутствие конкретных решительных шагов, способных изменить нашу жизнь к лучшему, только усугубит сложившуюся ситуацию.

  13. Адольф Says:

    Уважаемая редакция сайта! Прочел глубокую по содержанию и яркую по форме статью профессора Семена Шульмана. Печальная анатомия правительства, доходящая в своей неразумности и нередко нелепости просто до шаржа ( нет на них Салтыкова-Щедрина). Восточный базар с распределением должностей, шантаж в качестве аргумента, абсолютное игнорирование запросов страны, непрофессионализм угрожают функционированию страны. Мало нам внешних врагов! Наконец распри, разброд и шатание в обществе опасно раскачивают лодку. Как жить дальше – неведомо. Ибо перемены должны осуществлять те же люди, которые правят сейчас нами. Как в старом еврейском анекдоте: “так таки да плохо”.
    Спасибо редакции сайта за оперативную реакцию на важнейшие события в стране. Признателен профессору Семену Шульману за комплексные подход и анализ общеизраильских проблем, ракрытие истоков формирования и рассмотрение их в динамике.
    Адольф Сокол

    Доктор наук, профессор, член Нью-Йорской Академии наук
    г. Беэр-Шева

  14. Шошана Says:

    Пришла в голову крамольная мысль: а что, если партийная система принципиально не подходит к еврейской ментальности? Как в анекдоте: “Два еврея – три мнения”. Партия, по определению – объединенная идеологией и лидерами (как правило – одним лидером) общность людей, имеющая четкие цели и добивающаяся воплощения этих целей политическими путями. А у нас ведь нет ни одной настоящей партии! Каждый сам себе лидер и идеолог. Наиболее настойчивые выбирают себе партию как платформу для личного продвижения, если выбранная перестает удовлетворять – без проблем переходят в другую или создают свою (на определенном уровне известности). Сформировавшиеся крупные… не партии, а блоки лидеров, защищают себя высоким электоральным барьером от развала, который нарушит сложившиеся иерархические связи между лидерами.
    Может, мы просто зря поторопились некритично принять политическую модель Запада?
    Может, было бы правильнее каждой группе, равной одному мандату (ок. 30 000 чел.), выбирать себе отдельного депутата? Который держал бы перед своей группой личную ответственность.

  15. Семен Says:

    Не могу не подключиться к дискуссии по теме статьи – сложной и с большим стажем. В отличие от желавших прочитать в ней о надоях молока, недовольных присутствием ” абсолютно ничего нового”, Шошана выявила главное в весьма сжатом содержании статьи. Из соображений этики мы его не озвучили. Но как посещающий данный весьма серьезный сайт, вправе коснуться данного комментария.
    В одной из статей писатель Илья Эренбург отметил: Нужно хотеть, сильно хотеть и тогда все сбудется. В семье, государстве ничего не решается при отсутствии желания. Общего! И это – обязательное начало. Власть должна быть достойна народа, избравшего ее. Но у наших парламентариев изменить нынешнюю ситуацию в соответствии с требованиями современного общества отсутствует. Галушки – деньги, льготы – им гарантированы. Буду краток. Власть довольна, что Израиль – единственное государство ( исключая Англию), не имеющее конституции. Управлять легче. Назначаемый Верховный суд вправе анулировать законы, принятые избираемым народом Кнессетом. Нигде, кроме Израиля, чиновник минфина распоряжается бюджетом, принятым Кнессетом, по собственному усмотрению. Закон о государственном регулировании позволяет отменять решения Кнессета в течение каденции. 898 действующих законов, 12 – основных (!), 14- называемых ключевыми. Один из худших вариантов формирования парламента и правительства.
    Участник дискуссии – Слава Камышев – считает, что через одно-два поколения все придет на круги своя. Если считать, что новое поколение появляется через 40 лет, остается ждать не так уж много – каких-то 80 лет. Подождем, уважаемая Шошана? Признателен Вам за активные участие и позицию в дискуссии по нашей статье.
    Семен Шульман

Написать комментарий

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.